・Ver. 3.5.1導入と初期テスト

　先日，Phoenicsの最新版，Version3.5.1がCHAM Japanから送られてきた．といってもSingle node版．Parallel版のリリースは通常半年は遅れるので，無理を言ってSingle node版だけ先に送ってもらった．CHAMさんどうもありがとう．

• 今回の目玉は，なんといってもPASOLのチューニング．今まではPASOL=onだとシャレにならない位(約10倍)遅かったが，今度はメーカー公表値で1.25倍の時間で計算が出来るという．従って，3.5.1から，デフォルトでPASOL=onとなる．自信満々だ．

• datファイルの整合性をチェックするプログラム，FacetFixerがついてくる．手動でdatファイルを作る筆者にはありがたい．

さあ，ベンチマークだ！！

q1ファイル(Ver3.5形式)

使ったのは，以下のスペックを持つノード
Pentium4 2.40GHz DualChannel DDR400 256MB

・パフォーマンス計測

q1ファイルの互換性は，この計算においては全く問題なかった．完全互換と言っても良いだろう．唯一違うのは，PASOL=offが，3.5.0では空行なのに対して，3.5.1では明示的指定となっている点．全く同じ条件で計算させたいときは，この点に注意しよう．

旧バージョンとの比較では，Ver. 3.5.1の方がわずかに計算性能が悪い．PASOL=onによるパフォーマンス低下は，CHAM社のアナウンス通りだ．こいつは使える！

・計算結果の比較

ベンチマークは計算を500ループで打ち切っているが，ループ回数を2,500に変更，収束するまで計算させてから比較を行った．

計算収束の状況

Ver. 3.5.0
Ver. 3.5.1 PASOL=off
Ver. 3.5.1 PASOL=on

ダクト中央の主な変数値
Ver. 3.5.0
Ver. 3.5.1 PASOL=off
Ver. 3.5.1 PASOL=on
PASOL=onだけ，明らかに違って見える．

流速分布の比較
Ver. 3.5.0
Ver. 3.5.1 PASOL=off
Ver. 3.5.1 PASOL=on
PASOL=onとoffで流速分布の違いは一目瞭然．特に，X-wing表面のboundary layerに注目！

流速(W)の比較(ダクト中央)　　－－－－Ver. 3.5.0　　－－－－Ver. 3.5.1 PASOL=off　　－－－－Ver. 3.5.1 PASOL=on

3.5.0と3.5.1の違いは全くない．しかし，PASOL=onの流速は遅い．特に，下流で流速が一定なのは，boundary layerの成長とダクト広がりが相殺しているから．．こちらの方が本物っぽい．

静圧(P1)の比較(ダクト中央)　　－－－－Ver. 3.5.0　　－－－－Ver. 3.5.1 PASOL=off　　－－－－Ver. 3.5.1 PASOL=on
PASOL=onの圧力だけ，随分高い．

　今回の評価での一番の驚きは，「今までの計算結果が正しくない」らしいということが顕わになったと言うこと．実は，本物の計算でも，圧力が実験に比べて低く，流速が高いことが問題となっていて，いろいろと試行錯誤をしていたところだ．

　表面近傍の情報が，これほど流れ全体に大きな影響を与えるとは・・・

・まとめ

• Ver 3.5.1でPASOL=onになったが，その影響を調べた．
• q1ファイルは調べた範囲では完全互換．
• 計算時間はカタログデータ通り1.25倍と出た．PASOL=onの恩恵を考えれば，全く許容範囲．
• 今回のバージョンアップは，ユーザーインターフェース，q1がほぼ変わらないので0.0.1Upなのかもしれないが，PASOL=onがデフォルトとなったソルバは別物と言っても良い．今まではPASOL=onではとても計算できなかったから．
• PASOL=onとoffで，流れ場が全く違う．しかも，onの方がどうやら本物っぽい．
• 今まで積み重ねてきた計算結果はどうなるの？？